रिकॉर्ड या सीडी - जो बेहतर लगता है?
क्या ऑडियो सीडी या रिकॉर्ड साउंड बेहतर है? एक बात का अनुमान लगाने के लिए: क्या अच्छा पुराना विनाइल या अब शायद ही आधुनिक कॉम्पैक्ट डिस्क वास्तव में बेहतर लगता है, विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक है और इसलिए आप हमेशा अपनी भावनाओं के साथ सही हैं। हालांकि, वस्तुनिष्ठ पैरामीटर हैं जो मूल दो-चैनल ध्वनि और टर्नटेबल्स और सीडी प्लेयर के माध्यम से इसके प्रजनन के बीच अंतर को निर्धारित करते हैं। इसके अलावा, दोनों डेटा वाहकों की संवेदनशीलता और स्थायित्व के बारे में विचार किया जा सकता है। इस व्यावहारिक टिप में हम उद्देश्य मापदंडों के आधार पर विनाइल और सीडी की तुलना करते हैं।
रिकॉर्ड या सीडी? जानकारों का कहना है कि
पॉली कार्बोनेट के साथ रिकॉर्ड या सीडी, विनाइल या एल्यूमीनियम? मंचों में आप गर्म पा सकते हैं, कम से कम जीवंत विनाइल और ऑडियो सीडी के बीच गुणवत्ता के अंतर के बारे में चर्चा करते हैं। चूंकि बहुत से लोग व्यक्तिगत रूप से हमला महसूस करते हैं जब कोई अपनी पसंद के माध्यम की आलोचना करता है, तो हम इस व्यावहारिक टिप में निम्नलिखित विशेषज्ञ साहित्य का उपयोग करते हैं और अपना स्वयं का संयम रखते हैं:
- हंस जार्ज फ्रेडरिक: मीडिया डिजाइनरों के लिए ध्वनि प्रौद्योगिकी। आवाज़ सुनें - प्रौद्योगिकी को समझें - डिज़ाइन मीडिया, स्प्रिंगर 2008।
- रेइनहार्ड लेर्च, गेरहार्ड एम। सेसलर और डाइटरिक वुल्फ: तकनीकी ध्वनिकी। मूल बातें और अनुप्रयोग, स्प्रिंगर 2009।
- केजी श्वार्ट्ज, "मैकेनिकल पिकअप प्रतिबाधा और रिकॉर्ड्स के पहनने पर इसका प्रभाव", में: ध्वनिकी में प्रगति (DAGA), बर्लिन 1970, पृष्ठ 193-196।
- स्टीफन वेन्ज़िएर्ल (सं।) - हेंडबच डेर ऑडीओटेकिक, स्प्रिंगर 2008।
रिकॉर्ड और सीडी के मनोविश्लेषण - जो बेहतर लगता है?
भले ही यह एक रिकॉर्ड हो या एक ऑडियो सीडी, दोनों को अंततः लोगों द्वारा सुना जाता है। मनोवैज्ञानिक उत्तेजना में शारीरिक उत्तेजना का अनुवाद साइकोफिज़िक्स का मुख्य कार्य है। यह एक मनोविश्लेषक की तुलना में रिकॉर्ड और सीडी का प्रदर्शन है:
- डायनामिक रेंज: डायनेमिक रेंज से लेकर ऑडिएबल टू पेनिकली लाउड अल्टरनेटिंग साउंड प्रेशर तकरीबन 120 dB तक के होते हैं। संगीत में 60 डीबी की मात्रा है। रिकॉर्ड में लगभग 60 से 70 डीबी का सिग्नल-टू-शोर अनुपात होता है, और 16-बिट कोडिंग के साथ ऑडियो सीडी 90 डीबी से अधिक गतिशील रेंज प्रदर्शित कर सकते हैं। दोनों डेटा वाहक इसलिए संगीत के लिए पर्याप्त हैं।
- गतिशील सटीकता: एलपी z 3 डीबी की सटीकता के साथ लगभग 30 हर्ट्ज से 20 किलोहर्ट्ज़ तक आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न कर सकता है, ऑडियो सीडी 0 से 22, 050 हर्ट्ज तक की सटीकता के साथ, 0.5 डीबी तक होती है। इष्टतम सुनने की स्थिति के तहत, लगभग 0.3 से 1.5 डीबी के ध्वनि दबाव के स्तर में बदलाव सिर्फ बोधगम्य है। इसका मतलब है कि रिकॉर्ड की आवृत्ति स्पेक्ट्रम मूल रिकॉर्डिंग से अलग-अलग हो सकती है।
- विरूपण: प्लेट सुई समय के साथ थोड़ा पीवीसी पहनती है, जिससे गैर-रैखिक विरूपण हो सकता है। यह उन आवृत्तियों को बनाता है जो मूल सिग्नल में शामिल नहीं थे। इलेक्ट्रोमैग्नेटिक सिस्टम पीजोइलेक्ट्रिक पिकअप की तुलना में कम पहनते हैं और आंसू दिखाते हैं। ऑडियो सीडी के रीडिंग लेज़र, हालांकि सीडी सामग्री को प्रभावित नहीं करते हैं। 1000 बार खेलने के बाद भी, ऑडियो सीडी अभी भी मूल के लिए सही है।
- स्थानीयकरण और स्थानिकता: रिकॉर्डिंग, पैनिंग और छद्म स्टीरियो तरीकों के माध्यम से, संगीत निर्माता और ध्वनि तकनीशियन ध्वनि स्रोत की स्थिति और ध्वनि स्रोतों का विस्तार बनाते हैं जो वे चाहते हैं। ऐसा करने के लिए, वे एक स्टीरियो सेटअप में दोनों चैनलों के लिए लक्षित संकेत उत्पन्न करते हैं। टर्नटेबल्स में दो विद्युत चुम्बकीय पिकअप की स्थानिक निकटता के कारण, ये कभी-कभी एक दूसरे को प्रभावित कर सकते हैं। मध्य आवृत्ति रेंज में चैनल पृथक्करण सिर्फ 25 से 30 डीबी है। यह "क्रॉसस्टॉक" आमतौर पर एक संकीर्ण स्टीरियो पैनोरमा और एक कमजोर स्थानिक छाप सुनिश्चित करता है। दूसरी ओर, ऑडियो सीडी में सही चैनल पृथक्करण होता है, जिसके परिणामस्वरूप आमतौर पर एक बड़ा कमरा होता है। व्यापक ध्वनि स्रोतों और सेंसिंग सराउंड साउंड की अनुभूति कॉन्सर्ट हॉल और ऑडियो सिस्टम की सबसे महत्वपूर्ण ध्वनि गुणवत्ता विशेषताओं में से एक साबित होती है। यहाँ सीडी स्पष्ट रूप से बेहतर है।
विनाइल और ऑडियो सीडी की स्थायित्व और भेद्यता
भौतिक डेटा वाहक के रूप में रिकॉर्ड और ऑडियो सीडी स्वाभाविक रूप से धक्कों, खरोंच और धूल के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। उनके पास कुछ अन्य कमियां भी हैं। यह है कि दोनों मीडिया भौतिक तुलना में तुलना करते हैं:
- स्थायित्व: अनुभव से पता चला है कि रिकॉर्ड और ऑडियो सीडी दोनों कम से कम दशकों में ठीक से संग्रहीत होने पर। रेतीले ट्रंक फ़्लोर पर नियमित रूप से धूप सेंकना या कुछ स्लाइड दोनों मीडिया को कुछ हफ्तों में नष्ट कर देंगे। अंडा रिकॉर्ड करता है और फिर कूदता है, ऑडियो सीडी अब कोई आवाज नहीं बजाता है। आप एक प्रैक्टिकल टिप में रिकॉर्ड को सही तरीके से स्टोर करने का तरीका जान सकते हैं।
- स्थायित्व द्वितीय: यदि आप न केवल अपने संगीत को स्टोर करते हैं, बल्कि इसे बजाते हैं, तो आप विनाइल पर पहनने और आंसू को नोटिस करेंगे। रिकॉर्ड पिन रिकॉर्ड नाली के माध्यम से खरोंच करता है और इसे पहनता है। सिर्फ 60 नाटकों के बाद लगभग 5% का विरूपण कारक प्राप्त करें। चूंकि रिकॉर्ड्स की प्लेबैक गति स्थिर है, इसलिए सुई एक ही समय में बाहर की तरफ एक बड़ी दूरी तय करती है। इसका मतलब यह है कि पहले पटरियों की ऑडियो गुणवत्ता हमेशा अंतिम की तुलना में अधिक होती है। ऑडियो सीडी में 0.01% से कम हार्मोनिक विरूपण है।
- धूल: आपके खांचे धूल के रिकॉर्ड को अधिक संवेदनशील बनाते हैं। शराब या आसुत जल के साथ "गीला खेल" द्वारा धूल के निष्कासन के कारण होने वाली समस्याओं को कम किया जा सकता है। ऑडियो सीडी केवल धूल के मोटे गुच्छे से पीड़ित हैं। हालांकि, हम रिकॉर्ड और सीडी दोनों की सफाई के लिए व्यावहारिक सुझाव प्रदान करते हैं।
- मजबूत: रिकॉर्ड खिलाड़ियों को अपेक्षाकृत दृढ़ और स्तरीय होना चाहिए। प्रारंभिक शेलैक रिकॉर्ड बहुत टिकाऊ नहीं थे। 1930 के दशक से, विनाइल, यानी पॉलीविनाइल क्लोराइड (पीवीसी), लचीलेपन के बीच एक इष्टतम समझौता किया गया है ताकि छोटे प्रभावों को अच्छी तरह से अवशोषित किया जा सके और लंबे समय तक सुई द्वारा घर्षण का सामना करने में सक्षम होने के लिए स्थिरता हो। "फिलिंग स्क्रिप्ट", यानी उच्च स्तरों पर एक बड़ा खांचा स्पेसिंग, सुई को टूटने से रोकता है। विशेष रूप से पोर्टेबल सीडी प्लेयर में अक्सर एक विरोधी शॉक फ़ंक्शन होता है। कुछ सेकंड की आवाज़ यहाँ रखी गई है। इसका मतलब है कि आप सीडी प्लेयर को तब तक निर्दयता से हिला सकते हैं जब तक वह कैश में फिट बैठता है।
- खरोंच: यदि आप टर्नटेबल हिट करते हैं, तो सुई फिसल जाती है और प्लेट को ध्वस्त कर सकती है। इसके परिणामस्वरूप शोर या कूद हो सकता है। ऑडियो सीडी भी खरोंच पर कूद सकते हैं, ज्यादातर छोटे छलांग के साथ। उनके पास एक पारदर्शी पॉली कार्बोनेट परत है, जिसमें से गहरी खरोंच भी रेत या भरा जा सकता है। अल्युमीनियम फ़ॉइल में एक खरोंच, हालांकि, अपरिवर्तनीय रूप से ऑडियो सामग्री के हिस्से को नष्ट कर देता है।
- विशेषता घटता: रिकॉर्ड संकेत शुरू में बहुत विकृत होते हैं और इसलिए तथाकथित आरआईएए विशेषता वक्र के अनुसार फोनो एम्पलीफायर द्वारा सही किया जाना चाहिए। ऑडियो सीडी ऐसी कोई विकृति नहीं दिखाती हैं।
- शोर: रिकॉर्ड्स से शोर अच्छी तरह से जाना जाता है और इसमें "क्लिक", "खरोंच" और "दरार" जैसे बोलचाल के नाम हैं। ऑडियो मास्टर सॉफ्टवेयर में, जैसे कि स्टाइनबर्ग वेवलैब, एक विशिष्ट या "ऐतिहासिक" ध्वनि प्रभाव बनाने के लिए विनाइल रिकॉर्ड्स का शोर विशिष्ट रूप से सिम्युलेटेड है। सीडी स्वाभाविक रूप से रिकॉर्ड के साथ एक गलती साझा करती है: कूद।
- गतिशीलता: आज के दृष्टिकोण से, प्लेग और हैजा के बीच एक निर्णय: दोनों पोर्टेबल टर्नटेबल्स और सीडी-डिस्कमेन हैं। दोनों बेशक अपेक्षाकृत भारी हैं और विशेष रूप से शॉकप्रूफ नहीं हैं।
- डिजिटल रिकॉर्ड केवल डिजिटल ऑडियो फ़ाइलों को सिंक्रनाइज़ करने के लिए एक भयावह समयबद्ध ध्वनि खेलते हैं। आप WAV फ़ाइलों को भी स्क्रैच कर सकते हैं और तेजी से खेलते समय पिच शिफ्ट सुन सकते हैं।
- दीर्घकालिक अनुभव: हमारे पास पहले से ही रिकॉर्ड के साथ दीर्घकालिक अनुभव है। कई सौ साल पुराना शेलक रिकॉर्ड लगभग "सुंदर" लगता है जैसा कि उसने तब किया था ... मोनो, एक संकीर्ण आवृत्ति रेंज और बहुत शोर के साथ नरक। हालांकि, कम से कम जली हुई सीडी अक्सर पांच साल तक नहीं चलती हैं।
आपके ध्वनि वाहक को चुनने की तुलना में ध्वनि के लिए अधिक महत्वपूर्ण शायद आपके सबवूफर की सही सेटिंग है, स्पीकर कनेक्शन की पसंद और इष्टतम संचरण। बेशक आप हमारे निर्देशों की मदद से रिकॉर्ड भी डिजिटाइज़ कर सकते हैं और फिर ध्वनि में सुधार कर सकते हैं।